D. 02/12/2005 n. 156

11. nel tratto tra lo svincolo 5 e lo svincolo 6 il nuovo asse preclude la possibilità di collegamento di tutta la fascia di c.da Roveto con la rimanente parte del territorio comunale. Verificare l'ottimizzazione della esistente strada comunale con innesto in corrispondenza del tronco 15;

12. valutare la possibilità di affiancare il tratto del tronco 15, tra la progr. 0,00 e la progr. 589,23 in adiacenza alla nuova s.s. 640;

13. valutare la possibilità di realizzare un piccolo tronco tipo «3» di collegamento tra il tronco 10 e le particoli 613, 415, 385, 384, 383, 300, 379 del foglio 61 c.ne Racalmuto, in affiancamento alla nuova s.s. 640;

14. verificare se è possibile affiancare il tronco 34 tra le progr. 0,00 e 406,42 alla nuova s.s. 640 aumentando la pendenza del tratto iniziale;

15. verificare se è possibile un piccolo spostamento della rotatoria Grottarossa verso Agrigento, modificando parzialmente anche il tronco 34;

16. valutare la possibilità di restringere la sezione stradale del tronco 14 a m 4,00 variando la tipologia del tronco da «tipo 2» a «tipo 3»;

17. valutare la possibilità di spostare leggermente il tronco B-C da un fabbricato in corso di costruzione;

18. effettuare gli opportuni sopralluoghi insieme ai tecnici dell'ENEL per verificare le eventuali modifiche da apportare alle tratte di linea elettrica parallele alla strada in progetto (riscontrati circa 40 parallelismi);

19. verificare, relativamente all'interferenza relativa alla progressiva stradale km 23+356 che interessa i gasdotti (GAME A e B), la necessità di modificare la livelletta della strada in modo da poter assicurare una copertura minima almeno pari a quella dell'attuale attraversamento esistente;

20. verificare, relativamente all'interferenza relativa alla progressiva stradale km 23+936 che interessa il gasdotto «Allacciamento al Comune di Racalmuto », la necessità che le attuali opere di protezione vengano estese oltre l'ingombro delle nuove carreggiate. Opere a protezione del gasdotto dovranno essere realizzate anche sullo svincolo di collegamento in sottopasso alla s.s. 640 dopo lo svincolo Noce;

21. verificare, relativamente all'interferenza relativa alla progressiva stradale al km 39 + 400 che interessa i gasdotti (GAME A e B), la necessità, per la realizzazione dell'ampliamento della sede stradale nonchè della bretella di collegamento, di una modifica alla soluzione progettuale proposta, che consenta di mantenere una distanza minima di 20 m dagli impianti della S.N.A.M. Rete Gas S.p.a. Occorrerà inoltre realizzare opere di protezione per l'interferenza con la strada vicinale Capo d'Acqua, a monte del viadotto omonimo;

22. relativamente all'interferenza relativa alla progressiva stradale al km 37+550 - 38+075 che interessa i gasdotti (GAME A e B), trasmettere a SNAM Rete Gas S.p.a. le sezioni per l'intero tratto di parallelismo dei gasdotti con le sedi stradali della s.s. 640 e della bretella di collegamento al fine di poter valutare l'entità dell'interferenza con le fasce di rispetto dei metanodotti. Ricercare insieme ai tecnici di SNAM Gas soluzioni progettuali che consentano la salvaguardia della condotta;

23. relativamente all'adeguamento della R.T. «Canicatti» verificare interferenza con i gasdotti;

24. verificare in relazione alla consistenza delle opere stradali interferenti con il manufatto ferroviario (galleria di Pietralunga) la possibilità di allontanare dal contesto ferroviario le opere relative allo svincolo stradale di Aquilata;

25. qualora non risultasse possibile accedere alla predetta raccomandazione accertare a mezzo calcolo di verifica, la compatibilità tra le nuove opere stradali relative allo svincolo di Aquilana e la galleria ferroviaria di Pietralunga, atteso che le strutture di rivestimento interno di tale manufatto sono del tipo ad arco rovescio con piedritti e calotta in pietrame;

26. qualora non risultasse possibile accedere alla raccomandazione 24 le progettate opere di protezione della galleria di Pietralunga, impalcato, pali, etc., dovranno essere localizzate in modo che ogni eventuale incremento delle sollecitazioni nell'ammasso al contorno della galleria non vada ad estrinsecare i relativi effetti sulle strutture del manufatto ferroviario;

27. qualora non risultasse possibile accedere alla raccomandazione 24 anche gli interventi diretti a ridurre lo spessore del ricoprimento esistente sulla galleria dovranno essere attentamente considerati, in quanto eccessivi alleggerimenti potrebbero innescare squilibri tensionali nell'ammasso consolidato, con potenziali ripercussioni negative riguardo la stabilità complessiva della struttura ferroviaria;

28. verificare, in alternativa alla soluzione progettuale riguardante l'ampliamento del sottovia esistente al km 155+151 della linea ferroviaria Caltanissetta X - Canicattì, la realizzazione di un manufatto scatolare in c.a. fuori opera ed il successivo varo mediante spinta di martinetti idraulici. Tale tecnica risulta maggiormente compatibile con le esigenze di RFI;

29. prendere accordi con i tecnici della TERNA S.p.A., per dar corso alle attività di progettazione finalizzate alla rimozione delle interferenze sulla base del programma lavori del progetto in esame;

30. trasmettere in fase di progetto esecutivo apposita documentazione tecnica per la definizione dei dettagli esecutivi per la risoluzione delle interferenze relative alla Voltano S.p.a.;

31. valutare la possibilità di inserire la condotta idraulica del Consorzio C.A.T.S, anzichè nel tubo camicia diametro 1200 mm di progetto, in uno scatolare ispezionabile delle dimensioni nette 2,00 * 2,00 mq senza modificare il tracciato. Allegato 2 Delibera n. 156/2005 ELENCO ELABORATI N. CODICE TITOLO ELABORATO ESPROPRI PD ESR01 Relazione al Piano di Esproprio e stima PD ESR02 Schede e stima fabbricati da demolire Elenco ditte da espropriare PD ESD01 Comune Agrigento PD ESD02 Comune Favara PD ESD03 Comune Racalmuto PD ESD04 Comune Castrofilippo PD ESD05 Comune Canicattì PD ESD06 Comune Caltanissetta Piani particellari di sproprio Comune di Agrigento PD ESAG01 Tavola 1/3 PD ESAG02 Tavola 2/3 PD ESAG03 Tavola 3/3 Comune di Favara PD ESFA01 Tavola 1/4 PD ESFA02 Tavola 2/4 PD ESFA03 Tavola 3/4 PD ESFA04 Tavola 4/4 Comune di Racalmuto PD ESRA01 Tavola 1/3 PD ESRA02 Tavola 2/3 PD ESRA03 Tavola 3/3 Comune di Castrofilippo PD ESCA01 Tavola 1/1 Comune di Canicattì PD ESCC01 Tavola 1/5 PD ESCC02 Tavola 2/5 PD ESCC03 Tavola 3/5 PD ESCC04 Tavola 4/5 PD ESCC05 Tavola 5/5 Comune di Caltanissetta PD ESCL01 Tavola 1/2 PD ESCL02 Tavola 2/2